Την περασμένη εβδομάδα ο Γιώργος Τσαλουχίδης ξάφνιασε με την
παραίτησή του από την θέση του δημοτικού συμβούλου της παράταξης Καλιοντζή, που
αποτελεί την μείζονα αντιπολίτευση στο Δημοτικό Συμβούλιο Καβάλας. Ήταν μια
παραίτηση που ξάφνιασε και αν απουσίαζαν οι
δακρύβρεχτες δηλώσεις του δημάρχου Καβάλας Κωστή Σιμιτσή, ίσως να υπήρχε περισσότερος χώρος για να αναπτυχθεί ένας προβληματισμός για το τι ώθησε τον κ. Τσαλουχίδη σε αυτή την κίνηση. Ο ίδιος στην ανακοίνωσή του δεν αναφέρει συγκεκριμένα το λόγο, αφού περιορίζεται σε μια γενικόλογη αναφορά για μια άδικη δικαστική δίωξη που υφίσταται. Δεν μιλάει ξεκάθαρα ότι η υπόθεση ΜΠΟΥΔΑΚΙΔΟΥ και η παραπομπή ως κατηγορούμενου τον έφτασε στο σημείο να θελήσει να τραβήξει μια γραμμή με το πολιτικό του παρελθόν. Ο κ. Τσαλουχίδης, ικανό άτομο, δεν μπόρεσε να αντιληφθεί που πήγαινε η κατάσταση στην τότε Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και ως ο στενότερος συνεργάτης του τότε νομάρχη, μοιραία βρίσκεται σήμερα στο δρόμο προς το εδώλιο του κατηγορουμένου. Το αν ο κ. Τσαλουχίδης συμμετείχε στο πλιάτσικο που έγινε θα το κρίνει η δικαιοσύνη, εκείνο όμως για το οποίο έχει κριθεί πολιτικά με την παραπομπή του είναι ότι χωρίς καμία δική του αντίδραση έγινε ότι έγινε. Μπορεί να υποστηρίξει ότι δεν ήξερε και να έχει δίκιο, αλλά ακόμη και αυτό είναι μεμπτό!!!
δακρύβρεχτες δηλώσεις του δημάρχου Καβάλας Κωστή Σιμιτσή, ίσως να υπήρχε περισσότερος χώρος για να αναπτυχθεί ένας προβληματισμός για το τι ώθησε τον κ. Τσαλουχίδη σε αυτή την κίνηση. Ο ίδιος στην ανακοίνωσή του δεν αναφέρει συγκεκριμένα το λόγο, αφού περιορίζεται σε μια γενικόλογη αναφορά για μια άδικη δικαστική δίωξη που υφίσταται. Δεν μιλάει ξεκάθαρα ότι η υπόθεση ΜΠΟΥΔΑΚΙΔΟΥ και η παραπομπή ως κατηγορούμενου τον έφτασε στο σημείο να θελήσει να τραβήξει μια γραμμή με το πολιτικό του παρελθόν. Ο κ. Τσαλουχίδης, ικανό άτομο, δεν μπόρεσε να αντιληφθεί που πήγαινε η κατάσταση στην τότε Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και ως ο στενότερος συνεργάτης του τότε νομάρχη, μοιραία βρίσκεται σήμερα στο δρόμο προς το εδώλιο του κατηγορουμένου. Το αν ο κ. Τσαλουχίδης συμμετείχε στο πλιάτσικο που έγινε θα το κρίνει η δικαιοσύνη, εκείνο όμως για το οποίο έχει κριθεί πολιτικά με την παραπομπή του είναι ότι χωρίς καμία δική του αντίδραση έγινε ότι έγινε. Μπορεί να υποστηρίξει ότι δεν ήξερε και να έχει δίκιο, αλλά ακόμη και αυτό είναι μεμπτό!!!
