Πέμπτη 28 Μαρτίου 2013

ΈΞΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΖΗΤΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ: Απαντήστε επιτέλους κ. Καλλιοντζή!!!


Καλός ο ραδιοφωνικός μονόλογος αλλά δεν πείθει




Από ραδιοφώνου και μάλιστα χωρίς κανέναν ουσιαστικό, αντίλογο, επέλεξε να μας «απαντήσει» ο πρώην νομάρχης Θόδωρος Καλλιοντζής στα όσα γράψαμε για τις δικαστικές του περιπέτειες. Επέλεξε ένα τοπικό ραδιόφωνο, την ΕΡΑ Καβάλας εν προκειμένου, για να εξαπολύσει εναντίον μας έναν οχετό ύβρεων, χαρακτηρίζοντας μας λασπολόγους, διαστρεβλωτές, υπονομευτές και άλλα συναφή… αυτές ήταν οι λέξεις που χρησιμοποίησε, χωρίς όμως να απαντήσει επί της
ουσίας, ότι δηλαδή οι δικαστικές περιπέτειες που αντιμετωπίζει εξ αιτίας του σπιτιού που έχτισε σε οικόπεδο επί της οδού Θεσ/νίκης, ξεκίνησαν από κατάθεση που έδωσε ο ίδιος σε δικαστική διαμάχη που είχε με τοπική εφημερίδα και δεν τις προκάλεσε κάποιο δικό μας δημοσίευμα. Απορούμε λοιπόν γιατί μας έχει στοχοποιήσει και γιατί μας συκοφαντεί δηλώνοντας ότι είμαστε υποκινούμενοι από πολιτικούς του αντιπάλους. Ξεχνάει ότι εμείς προσπαθήσαμε, έγκαιρα, να του «ανοίξουμε» τα μάτια;

Αλήθεια, κ. Καλλιοντζή, μήπως θα πρέπει να φρεσκάρεται την μνήμη σας και να θυμηθείτε ότι όσο ήσασταν νομάρχης Καβάλας σας επισκέφτηκε στο γραφείο σας, ο εκδότης του «Χ» Θόδωρος Σπανέλης για να σας ενημερώσει για τα κακώς κείμενα των υπηρεσιών σας; Ελπίζουμε η μνήμη σας να λειτουργήσει και να μην μας υποχρεώσετε να δημοσιοποιήσουμε το περιεχόμενο εκείνης της συνομιλίας, ειλικρινά δεν το θέλουμε!!!

Η απόφαση αθώωσης του πρώην νομάρχη Θόδωρου Καλλιοντζή από το Τριμελές είναι απόλυτα σεβαστή, όπως άλλωστε όλες οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης. Εξίσου σεβαστή είναι και η πρωτόδικη απόφαση που τον καταδίκαζε σε 10 μήνες φυλακή. Τα ερωτηματικά που προκύπτουν όμως είναι δικαίωμα του δημοσιογράφου που καλύπτει το ρεπορτάζ και ερευνά την υπόθεση. Μία σειρά ερωτημάτων που απευθύνονται στον πρώην νομάρχη καταθέτουμε σήμερα, με μόνη αφορμή την άσκηση ποινικής δίωξης εις βάρος του για την αξιόποινη πράξη της παράλειψης υποβολής δήλωσης περιουσιακής κατάστασης και υποβολή ανακριβούς δήλωσης περιουσιακής κατάστασης κατ’ εξακολούθηση.
Η ποινική δίωξη ασκήθηκε πριν από λίγο καιρό και συνδέεται με την υπόθεση της υπογραφής της προσκύρωσης του οικοπέδου του, αφού ο ίδιος είχε ομολογήσει α) ότι το οικόπεδό του απέκτησε αξία με μία υπογραφή του και β) ότι πλήρωσε στην Εφορία φόρο για την αντικειμενική αξία (73.000 €) και όχι για την εμπορική (150.000 € και μετά την προσκύρωση 200.000 €).

Απαντήστε κύριε Καλλιοντζή

1)    Δηλώσατε ψευδώς στο Πόθεν Έσχες ότι αγοράσατε 73.000 € το οικόπεδο, ενώ ο ίδιος απαντήσατε σε ερώτηση του δικαστηρίου ότι το αγοράσατε 150.000 €;
2)    Υποχρεωθήκατε να καταθέσετε συμπληρωματική δήλωση στην Εφορία και να καταβάλετε το ποσό του πρόσθετου φόρου, μετά από καταγγελία του ΣΔΟΕ και αφού φοροδιαφεύγατε συνειδητά για 6 χρόνια; (αγοράσατε το ακίνητο το 2005 και υποχρεωθήκατε σε συμπληρωματικό φόρο το 2011)!
3)    Η πράξη σας συνιστά αδίκημα του νόμου περί Πόθεν Έσχες;
4)    Γνωρίζατε ο ίδιος, λόγω της 12χρονης εμπειρίας σας στη δημόσια διοίκηση, ότι δεν μπορείτε να υπογράψετε για έκδοση πράξης για την οποία έχετε πρόδηλο συμφέρον, εν προκειμένω για το ίδιο σας το σπίτι;
5)    Ποιες ευθύνες έχουν αποδοθεί στους υπαλλήλους που δεν ακύρωσαν τη σχετική διοικητική πράξη που παρανόμως ο ίδιος υπογράψατε, καθώς σύμφωνα με το Ν. 3528/07, άρθρο 36, η παράβαση αποτελεί λόγο ακυρώσεως της σχετικής διοικητικής πράξης;
6)    Γιατί κατηγορείτε υπαλλήλους, δημοσιογράφους, κέντρα και παράκεντρα πολιτικών συμφερόντων, μάγισσες και κακούς δράκους, όταν ο ίδιος έχετε ομολογήσει παράνομες πράξεις σας;


Κάθε απάντηση είναι δεκτή, θα προτιμούσαμε να είναι και γραμμένη για να μην υπάρξει καμία παρανόηση στη μεταφορά. Η κρίση όμως του ελληνικού λαού, που δοκιμάζεται σε πρωτοφανείς οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες, είναι και αμερόληπτη και αντικειμενική και αυτήν οφείλεται να σεβαστείτε και ως εκπαιδευτικός και ως αιρετός.